專項審計和一般審計有什么區別？

      凡是從事內部審計工作的同事可能都有這樣的體會 ,那就是在實務中較難對常規審計與專項審計進行區別 ,造成要么對常規審計的廣度把握不全 ,要么對專項審計的深度把握不夠 ,直接影響了專項審計的實施效果。因此有必要對內部審計中常規審計與專項審計的特點作一比較。

      一、審計范圍方面的不同

      從審計范圍的廣度來看，常規審計涉及的業務種類較廣泛，幾乎所有開辦的業務及工作都要納入常規審計的范圍。而專項審計的審計范圍則具體到某一項的業務或某一方面的工作，專門對某一項業務進行專項審計。正是由于審計范圍廣度的不同，直接導致了常規審計與專項審計在審計深度上的不同。專項審計相對常規審計來說，審計工作更加細化，更加專業化。涉及到每一步具體的操作，從整個流程的開頭直到結尾，從前臺的操作到后臺的內部控制。而常規審計由于業務量大，涉及的方面較多，因此不可能做到審計工作如此細化，只能針對某些重要環節進行審計，不可能關注到每一方方面面。

      二、審計作用的不同

      常規審計是加強日常內部控制的有效手段，可以通過對各項業務一些重要環節的審計，有效控制風險的發生，起到事前防范的作用，同時可了解到日常經營情況。而專項審計由于具體到某一業務，因此審計結果也比常規審計更加詳細具體，可以了解到每一個細節的內部控制情況，同時可根據專項審計結果提出針對性的建議和控制措施。

      三、審計方法的不同

      常規審計的審計方法比較寬泛，審計人員主要是根據自已的業務知識和審計經驗進行審計。而專項審計往往會制定一套詳細的審計方法來供審計人員參考，要求審計人員具有較高的業務水平和綜合分析能力。